Библиография

Профессия библиографа сегодня и в будущем

Дорогие коллеги!

При подготовке к семинару по библиографии просматривала новый номер журнала «Мир библиографии» (2016, №1). Особенность этого номера – за первое полугодие 2016 года вместо трех журналов вышел один, но по объему информации он равен трем вместе взятым (240 страниц). Тираж журнала сократился до 470 экз. и шокирующее объявление в конце журнала: это последний номер, больше журнал выходить не будет (экономические трудности, сократилось число подписчиков). В связи с закрытием журнала  предполагается несколько расширить библиографическую тематику в журналах «Библиотека» и «Библиополе». Очень огорчительная новость…

При просмотре журнала меня заинтересовала вступительная статья ответственного редактора «МБ»  Надежды Майданской, посвященная II Международному библиографическому конгрессу и перспективах профессии библиографа. 

За прошедшие с момента проведения в Санкт-Петербурге в 2010 г. I Международного библиографического конгресса пять лет в отрасли изменилось многое. Эти изменения, связанные с активным внедрением буквально во все сферы жизни и, в первую очередь, в профессиональную деятельность интернет-технологий, знакомы каждому библиографу, будь он практик или теоретик, назову лишь пару цифр, прозвучавших уже на II Международном библиографическом конгрессе, проходившем осенью 2015 г. в Москве. Организаторами форума выступили Российская государственная библиотека, Российская национальная библиотека, Президентская библиотека, Российская книжная палата, Библиотечная ассамблея Евразии и Российская библиотечная ассоциация. О масштабе мероприятия можно судить по количеству стран, принявших в нём участие, и числу докладов: 13 и более 180 соответственно.

Так вот, возвращаясь к цифрам, характеризующим произошедшие в отрасли изменения. Если в 2004-2009 гг. (к I конгрессу) библиографические ресурсы национальных библиотек государств — участников СНГ в электронном формате составляли 23 процента, то в 2010-2014 гг. (ко II Конгрессу) — уже 63 процента! Доля же печатной библиографической продукции сократилась в два раза. Можно приводить и другие показатели, все они будут свидетельствовать об одном: цифровая эпоха стала реальностью. Маленький штрих — уже не из области точных данных. «Формат», «сервис», «провайдер», «чат», «контент» — эти слова звучали на конгрессе гораздо чаще, чем «книга», «рукопись». И вопрос не в том, хорошо это или плохо. Такова реальность. И именно в этой реальности существует сегодня библиограф.

Существует — да, хотя налицо изменения и его функций, и отношения к нему. Будет ли существовать? Это один из главных вопросов, мучащий профессиональное сообщество. Ответ на него искали и участники форума.

Конгресс вообще был устремлён в день завтрашний. Его название — «Библиография: взгляд в будущее» — говорит само за себя. Разумеется, сделанные доклады, очертив широчайший спектр проблем, от прикладных до философских, дали срез нынешнего состояния отрасли. Но значимость форума — именно в его футурологических  стремлениях. Ибо сегодня уже недостаточно просто «вписаться» в цифровой контекст, отвечать на текущие вызовы времени. Необходимо предвидеть направления и формы дальнейшего развития, чётко представлять своё место в нём. Надобно строить прогнозы, ибо, как показало исследование, наличие даже неверного прогноза в предметной области обходится в два раза дешевле, нежели отсутствие  такового.

Что же ждёт профессию библиографа в ближайшие 10 лет?

По некоторым прогнозам, к 2025 г. произойдёт сокращение числа библиографов более чем на 20 процентов. Вектор развития профессии устремится в сторону аналитики: библиограф-аналитик; аналитик информационных ресурсов; аналитик текста; модератор контента — для создания баз, пакетов и карт знаний, сохранения качества материалов портала, обучения информационных агентов и интеллектуальных роботов. Чем не перспектива?! (Подробнее - в статье Г. Ф. Гордукаловой, Библиотека, 2016, №3).

Надежда МАЙДАНСКАЯ, ответственный редактор «Мир Библиографии»

Мир библиографии. – 2016. - №1. – С.1.